MMTに対する論理的な考えを聞けて良かったです。

僕のこの件に関する結論は「税は財源の一種である」というものです。スペンディングファーストなどを論拠に「税は財源ではない」と言い切るのは極端だと思う一方、「税=財源」と考えるプライマリーバランス論と、そこから導出される緊縮財政政策はいかがなものかと考えています。なお、僕のマクロ経済政策に対する考え方は、新古典派やマネタリズムよりニューケインジアンに近いものではないかと自認しております。

僕の考えでは、政策担当者は通常時には税収を主要な財源と捉えて、それを基本とした安定的な経済政策を行います。しかし、デフレ環境下では、これも財源の一種である国債を発行することで、ためらわず税収不足を補い、積極的な財政政策を取るべきだと考えます。とは言え、赤字国債の無軌道な発行は、MMTに対する私論で述べた通り、さまざまな副作用がありますから、慎重であって然るべきです。

オールオアナッシングの極端な考え方はいかがなものだと僕は思います。一つの経済理論に依拠すれば経済政策が行えるのであれば、苦労はしません。税収と国債発行、デフレとインフレ、財政規律と景気刺激策、さまざまなファクターを勘案しながら政策を立案していく。そのバランスを取る点にこそ、政策担当者の能力が試されると、僕は思うんですよ。