東大ぱふぇっとです。
株式のリターンの97%は配当金に由来する
こんな言説を信じている人々がいるようです。
今回はこの謎言説をぶった斬ります。
株式のリターンの97%は配当金に由来するという言説を信じ切って高配当株投資を行っている人は目を覚ましましょう。
いやその、
株式のリターンの97%は配当金に由来する
って本気で信じてる人いるの？まじですか…。うーん。。。
そもそも直感的におかしすぎる
適当にS&P500のチャートを持ってきました。
めっちゃ上がってる！？
いやその、この株価の上がり方を見てさ、キャピタルゲインが3%で配当金が97%ってホンキで思ってるんですか（）
100歩譲ってそう信じたとしてもですね。。。
そしたら配当利回り100%くらい行くんじゃないですかねマジで（）
だってたった3%のリターンでしかないキャピタルゲインでこんなにも株価が上昇してるんでしょ？！
残りの97%を占める配当金様の力はマジでやばいでしょ…。年利100%超えの案件発見ですよ…。
まあでもこんなグラフだけだと高配当株投資の配当金の洗脳を解くにはまだ足りない可能性がありますね。
ちゃんと数字で示しましょうか。（超めんどくさい）
高配当株･配当金再投資信者の信仰するグラフ
ジェレミー・シーゲル『株式投資の未来』より
1871年から2003年にかけて、インフレ調整ベースで、株式の累積リターンの97％は、配当再投資が生み出してきた。値上がり益が生み出した部分は3％に過ぎない。
ってシーゲル本には書いてあるらしいです。
これ、さすがに翻訳ミスとかじゃないかなぁ（）
From 1871 through 2003, 97 percent of the total after-inflation accumulation from stocks comes from reinvesting dividends. Only 3 percent comes from capital gains.
Siegel, Jeremy J.. The Future for Investors (p.181). Crown. Kindle 版.
…。
・・・。
誤訳じゃなくてマジで書いてあったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それはさておき、配当金再投資をした場合のリターンは800万ドルで、キャピタルゲインのみだと25万ドルらしいです。
まあこれは合ってるということにしましょう。多分合っているんでしょうし。
問題はここから先です。
トータルとキャピタルゲインの比較！？
- トータルリターンは800万ドル
- キャピタルゲインのみだと25万ドル
ここまでは良いでしょう。
株式のリターンの97%は配当金に由来する
という言説はですね、以下のような脳みその◯けた数式によって示されます。
(トータルリターン)ｰ(キャピタルゲイン)＝(インカムゲイン)
800万に対して25万は3%しか占めていないという思考回路ですね。
これがなぜ脳◯そが溶けている数式なのか？
※一応念の為に申し上げておきますが、シーゲル教授を煽っているわけでは決して無いのですが…。
数式の解説
上のグラフにおいては122年間の複利運用でやってるわけですね。
とすると簡単に書くと以下のような数式で表されるわけです。
トータルリターン=（キャピタルゲイン+インカムゲイン）^122
キャピタルゲインとインカムゲインの利回りを足し算したものを122乗することでトータルリターンになります。
（中学数学までの数学しか使わないのが本ブログのモットーですが、122乗は中学数学までの範囲内のはずなので問題ないですね。）
では、
株式のリターンの97%は配当金に由来する
という言説の元となっている数式を再掲します。
(トータルリターン)ｰ(キャピタルゲイン)＝(インカムゲイン)
足し算してから掛け算しまくったものに対して、引き算するんですよ？おかしくないですか？？
分かりやすい具体例
もっと分かりやすく説明してみましょうか。
- バナナが5個あります。（キャピタルゲイン）
- りんごが3個あります。（インカムゲイン）
- 1つ100円です。合わせていくらでしょうか？
答えはダナハーちゃん小学生でも分かりますね。
800円！！
(5+3)*100=800円（バナナとりんごの合計価格）
はい、正解ですね。
では第2問！
りんごだけの価格はいくらでしょうか？
株式のリターンの97%は配当金に由来する信者曰く、
『800-5＝795円。やはりアップルは神』
これと同じ計算をしてますからね？？
おかしいでしょ？？？？？？
大丈夫？？？？
足し算してから掛け算しまくったものに対して、引き算するんですよ？おかしくないですか？？
株式のリターンの97%は配当金に由来する
などと言ってSPYDを買っている人はもう少し頭を使ったほうが良いのではないでしょうか…。
というかリターンの97%はインカム由来なんだったらSPYDの配当金を再投資しまくったらVOOを遥かにアウトパフォームしないとおかしいですからね。
配当金の割合をちゃんと計算してみた
では最後に、インカムゲインとキャピタルゲインの年率平均リターンを計算してみましょう。
122年後にトータルで約8,000倍、キャピタルゲインのみで約243倍になる年率を計算してみます。こんなものはエクセルで一瞬ですね。
- トータルの平均利回り7.64％
- キャピタルゲインの平均利回り4.61％
- インカムゲインの平均利回り3.03％
キャピタルゲインの方が圧倒的に多い！？！？
みなさんはグラフが好きな可能性もあるので、グラフで可視化してみましょうか。
キャピタルゲインの方が圧倒的に多いですね。
何が起きているのか
何が起きているのかをもう一度解説します。
- 配当金再投資をしつつキャピタルゲインも取っている場合と、
- 配当金再投資をせずにキャピタルゲインのみの場合とを、
- 単純に引き算で比較した結果を見せられている。
その結果、
株式のリターンの97%は配当金に由来する
などという言説が生まれてしまっているわけですね。
この引き算で得られる正しい結果は以下の通りです。
- キャピタルゲインと配当金再投資を併用した場合は、
- キャピタルゲインのみの場合よりも、
- 圧倒的なリターンが得られる。
いかがでしょうか？
※一応念の為に申し上げておきますが、シーゲル教授はですね、
『キャピタルゲインと配当金再投資を併用した場合は、キャピタルゲインのみの場合よりも、圧倒的なリターンが得られる』
ってことを言いたかったんだと思いますよ…。たぶん。
併用しているのか、キャピタルゲインのみの場合なのかの比較であって、
インカムゲインとキャピタルゲインの比較ではありません！
インカムゲインのみとキャピタルゲインのみを比較すると以下のグラフになります。
いかがでしょうか？
まとめ
- 株式のリターンの97%は配当金に由来するという言説はおかしい。
- 思考停止で盲信するのは止めましょう。
- インカムゲインとキャピタルゲインを比較するとキャピタルゲインの方が大きいです。
- でも、配当金の再投資自体は重要です。
高配当株投資なんて、おやめなさい。
東大ぱふぇっとは高配当投資に対して否定的な立場ではありますが、高配当投資にも需要自体があるのは理解しています。ただ、それならFundsのようなサービスの方が合理的な可能性は高いです。
こういう系のは株式投資に劣ることが多いため基本的に紹介しないのですが、信頼している投資家の親友がFundsを祖父母に勧めていると聞いて正直に認識を改めました。冷静に考えると株式投資にはないメリットがありますね。
株式を保有すると高配当投資であろうと株価は上下します。そして株式は長期保有が前提ですね。例えば定年退職後の方々に株式のリスクは高すぎると言えます。
分配金が欲しいのであれば、値動きリスクはなく企業の信用リスクのみで分配金を貰えるFundsを使う手は割と有力です。年間の予定利回りは3％前後ですね。
Fundsは上場企業案件が多数なので、企業が倒産するリスクは低いと思われます。
- 株価の上下に一喜一憂してしまいメンタルを病んでしまう。
- 少しずつで良いから安定的に増やしていきたい。とはいえ資金を預金で眠らせるのは嫌。
- 様々な事情で株式投資でリスクを取るのが難しい。
- 既に出口が近く、株式投資の期間を十分に確保できない。
これらに該当する方で高配当投資をしている方はFundsの利用を検討する価値があるでしょう。
相場予測noteを無料お試しできるキャンペーン！
- 相場当てまくりの相場予測noteを無料で読める！
- 秘密の爆益銘柄を無料でチェックできる！
- 紙書籍が郵送されてくる！
- 総額1万円相当を無料でプレゼント！
超豪華な特別キャンペーンをIG証券様が実現してくれました！
- 私の相場予測を無料で読める！
- 総額1万円相当のプレゼントを無料でゲットできる！
IG証券でしか取り扱っていない投資対象が山ほど存在するため、私のように幅広い投資対象へ投資するなら必須の口座ですね！私自身もIG証券を利用しています！
秘密の爆益銘柄も公開中！
ブログの記事は全て無料で読めますが、相場予測noteに関しては有料記事となっています。
予言書とか言われちゃうレベル！？
驚異の的中率！爆益銘柄の公開！
別格すぎる相場予測を公開中！
☆相場予測note☆
モモの株式投資
やすチャンネル
バンガードS&P500ETF(VOO)に投資するりんりのブログ
