色んな国でベーシックインカムの社会実験も行われていますが、AIが本当に使い物になってきたら、実現可能性は上がるのでしょうか？

質問

2025年07月15日　回答

以前、ルクセンブルクについて質問しました。
高負担で再分配するという事で、北欧モデル寄りなのかと思いましたが、デンマークに住んでる日本人が高い税負担について不満タラタラでしたし、年収がいくら高くても、個人資産は築き難い社会ですよね。
ここまでくると資本主義というより社会主義に近いと思うのですが、社会主義でうまく行った国はない訳だし、なかなか難しいなと思いました。新しい時代のマルクス出てきませんかねえ…。

イギリスなど含め、色んな国でベーシックインカムの社会実験も行われていますが、AIが本当に使い物になってきたら、実現可能性は上がるのでしょうか？
むしろ無駄な福祉を全部止めて、ギリギリ生活が成り立つ下限より若干下位の、ベーシックインカム一本の方がいいのでは？とコンサル畑の友人と思考実験したりしてました。働きたい人は働いて稼得OKですが、税金もかなり負担する事になるので趣味に近い状態になるのかなとか。

回答

難しいお話しですよね。資本主義も万全というわけではなく、放っておくと貧富の差が広がって、社会が二級分化してしまったりする。これを放置しておくと暴動や革命のリスクを抱え込むことにもなる。資本主義や民主主義の歴史が古い欧州では、こういう時、少し社会主義のテイストを混ぜることでリスクを回避するわけです。別にこれは不思議なことでもなんでもなく、英国は労働党が、フランスは社会党が政権を握ったりするわけですから。

ベーシックインカムも低所得者が納得できる水準で設定するのか、生かさず殺さずの水準で設定するのか、分かれそうですね。最終的には国家として暴動や革命を回避できるラインというのが、身も蓋もないですが、落としどころになるんじゃないでしょうか？