東大・京大・一橋に比べて、入試の偏差値以上に、慶応卒の法律家の能力が劣るということはありますか？

僕が知っている法曹家は圧倒的に東大法学部卒が多く、慶應義塾大学法学部出身の弁護士は3人しか知りません。1人は僕と同年輩でそもそも大学受験をしていない慶應幼稚舎出身です。天才肌で、ある日僕と飲んでいて、「明日は試験があるから早く切り上げる」と言ったので、「お前がなんの試験を受けるんだよ」と揶揄ったら、それが司法試験で一発で合格してしまいました。ずっと一緒に遊んでいたので、勉強した形跡もありません。弁護士としては付き合っていないので能力のほどはわかりません。

残る2人は友人の弁護士事務所に勤務するいわゆるイソ弁です。まだ若いこともあって、イマイチ頼りないんですが、これが出身大学と関係があるのかは不明です。法廷戦術を話し合っていて、コロコロ僕に論理構成が弱いところを突っ込まれて、あたふたしています。あの2人であれば、僕が自分で法廷戦術を考えた方がまだマシです。安心して頼めるのは書類のコピーぐらいですね。