ここまでの石破政権に100点満点で点数をつけるとするとどうなりますか？

質問

2025年07月19日　回答

ここまでの石破政権にりおぽんさんが100点満点で点数をつけるとするとどうなりますか？

回答

自民党員で自民党の政治家とは知己も多い僕が、「今回だけはごめんね、石破政権はちょっと支持できない」と、堂々と浮気？を敢行するぐらいなんですから、「不可」と評価しているのは確かです。

不可と言えば59点以下なんですが、さて何点を付けようか😅。

石破政権が誕生した時、僕は「政治に怨念を持ち込んじゃいけないんだよな」とポストしました。しかし石破さんは持ち込んでしまった。その結果、第一次石破政権は無派閥の大臣の資質が疑わしい顔触れを10人ほど起用する不始末をしでかした。

日米貿易交渉だって、第一次トランプ政権の時に安倍政権の閣僚などの形で、USTRとのシビアな交渉に携わった顔触れがいたわけです。それで交渉が上手く行くというほど甘くはないでしょうが、できる限りのベストを尽くしては欲しかったなと。ところが石破さんは彼らを外し、怨念を優先させたように見える。

自民党支持者のうち保守層が保守政党に流れるきっかけになった「自民党の左傾化」も、安倍派を狙い撃ちにした裏金問題や、反共親台湾派(安倍派・二階派)が当然絡む統一教会問題を考えれば、安倍派・二階派を殊更に排除すれば、自民党のバランスが親中国で崩れるのは必然なんです。総裁としてそこを考えて欲しかったんだけど、石破さんは自分の政権浮揚のために保守派斬りを断行してしまった。

高市さんの処遇についてもそうです。僕は高市さんをあまり評価していませんが、少なくとも総裁選の決戦投票を争った相手であり、党員票ではトップだった相手です。本来の自民党であれば「過去の怨讐を忘れて」挙党体制を構築することを最優先すべきでした。それが入閣を打診して断られるとあっさりと諦める。ここは副首相でも幹事長でもできる限り重いポストを提示して、芝居臭い真似もやって、三顧の礼で内部に取り込むべきでした。それが政治家の判断というものです。

それが組閣でクソ忙しい時期に、安倍政権を支えた今井さんの内閣参与を解くなんて細い人事に腐心している。これで恨みを忘れない心底けつの穴の小さい政治家だと、僕はガッカリしましたね。政局が見えていない。

派閥にさえなりきれなかった旧水月会のメンバーや、大派閥から相手にされなかった無派閥の大臣待機組を一気に登用したんですから、実力不足は火を見るよりも明らかですよ。これでは自民党のタレントが20%も生きない。であれば石破政権が大したことを成し得なかったのも当然です。

この状況で無駄な言葉使いだけは達者。もう「巧言令色少ないかな仁」という言葉しか思い浮かびません。

石破政権はよく働いた閣僚もいるので「35点」を付けておきます。石破さん本人については、0点をつけたいところです。衆院選で敗北したのに挙党一致を図らず排除の論理を続けちゃどうしようもないですよ。