ゼレンスキー大統領は会談において、どうするべきだったと思いますか？

「国益を損ねてしまったことは明らか」とアプリオリに決めつけていますが、果たしてそうでしょうか？ゼレンスキーはこのスタイルでロシアの前に脆弱と見られていたウクライナをここまで持ちこたえてさせてきたわけです。そしてゼレンスキーの路線とトランプの路線がまったく折り合わないものである以上、レアアースなどで譲歩を重ねるより前に、交渉を決裂させてしまうのも、やむおえない方策であったようにも思えます。同床異夢を長く続けるより前に、トランプのウクライナ政策が明示されて、欧州各国はその上でどうするのか、という判断を迫られることになりました。

僕は「トランプの米国は同盟国としてあてにならない」ということを世界各国の指導者に思わせてしまったという点で、より多くの国益を損なったのはトランプとバンスの方ではないかと思います。このため、ゼレンスキーが特殊で、トランプに非はなかったとルビオたちが弁明せざるを得なくなりました。