株は需給という一派がありますが、いかがお考えですか？

質問

株は需給という一派がありますが、いかがお考えですか？りおぽんさんから見て、ト○ピンさんは本物の令和の相場師でしょうか。わたしの頭では判断がつきません。

回答

「株は需給」だと僕は思いますよ。だって、それ以外、株価が上がる理由がないじゃありませんか😊。ファンダメンタル分析は、あるべき株価を読むものだし、テクニカル分析は過去の歴史から将来を読むもの。「読むこと」は一緒だけど、それ自体が株価が上げることはない。どんなにファンダメンタルがピカピカの会社でも、どうみても株価が上がるしかないように見えるチャートパターンでも、需給が良くならなければ、どうにもならないんですよね。だから、僕は投資先を決めるとき、短期であろうと長期であろうと、需給分析を欠かすことだけはありません。

トンピンさんについて言うのは難しいなぁ。昔、僕やトンピンさんがツイッターを本格的に始めるより前、ヤフーの東芝掲示板をきっかけによく話したことがある。そのとき、彼は「東芝のカラ売りなんかどうでもいい。他に考えていることがある」という趣旨のことを言ったんですよね。そのときは、それがまさかツイッターを利用した仕手戦だとは想像もしなかったけど🤣。実は僕がツイッターを始めたのは、トンピンさんのグループがみんなでヤフ板からツイッターに引っ越すという話を聞いたからでもある。それまでツイッターなんかに興味なかったからね。

「相場師」って言う言葉には、いろんな意味がある。これに「本物の」と付くと、さらに微妙になる。「卓越した投資家」って言う意味だったら、僕は「違う」と答えざる得ない。でも、現在、「最強の仕手筋」であることは間違いないんですよね。

「令和時代の相場師」と呼ぶなら、あながち間違いじゃないんじゃないかな。